Resumen: La comprobación de la concurrencia del requisito de la doble incriminación requiere el análisis de los hechos descritos en esa solicitud, no de la calificación jurídica que se les atribuya en el Estado solicitante de la extradición. En la solicitud de extradición se relatan hechos que implican agresiones sexuales y la obtención de prestación de favores sexuales a cambio de precio, abusando de la situación de necesidad económica de las víctimas y engañándolas sobre la naturaleza de la actividad, todo ello realizado en el seno de una organización criminal. La conspiración en el derecho norteamericano no se corresponde con la conspiración en derecho español. Respecto de los hechos que según el derecho americano constituyen blanqueo de capitales no concurre el requisito de la doble incriminación, al no describirse la ocultación de bienes para enmascarar su origen ilícito. No son aplicables los plazos de prescripción de la legislación española. Las garantías para caso de imposición de cadena perpetua van referidas al ordenamiento jurídico del estado requirente, no a la decisión del tribunal encargado del enjuiciamiento.
Resumen: El Tribunal considera que la impugnación fundada en la indebida aplicación de la prohibición de comunicación con la víctima debe ser estimado parcialmente toda vez que examinado el fundamento jurídico cuarto se imponen las prohibiciones de aproximación y comunicación pero lo cierto es que únicamente resulta de preceptiva imposición la prohibición de aproximación y no así la de comunicación que al ser potestativa va a ser suprimida por falta de motivación en su imposición, por ello, estimaremos parcialmente este motivo en cuanto a suprimir de la condena la prohibición de comunicación por cualquier medio impuesta por tiempo de seis meses manteniendo el resto de pronunciamientos.
Resumen: QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR: localización con la persona protegida en un hostal. CONTENIDO DEL RECURSO DE APELACIÓN: nuevo examen de la causa que permite la revisión de los hechos probados, y de la aplicación del derecho objetivo hechas en primera instancia. Conservación de la singular autoridad en la valoración que deriva de la inmediación. CONTENIDO DEL DELITO DE QUEBRANTAMIENTO: elemento normativo consistente en la previa existencia de una condena, o imposición de una medida de seguridad previa, acordada judicialmente, elemento objetivo o material consistente en la acción natural descrita por el verbo quebrantar, en el sentido de incumplir, infringir, desobedecer o desatender la condena y elemento subjetivo, consistente en el dolo típico, entendido éste como conocimiento de la vigencia de la condena que pesa sobre el sujeto y conciencia de su vulneración, sin que para el quebrantamiento punible sea necesario que el sujeto actúe movido por la persecución de ningún objetivo en particular, o manifestando una especial actitud interna. CONSENTIMIENTO: las resolucionbes judiciales no son disponibles, y nada permite alegar un desconocimiento sobrevenido.
Resumen: Condena al secretario de un Ayuntamiento, como cooperador necesario en un delito de prevaricación, porque ante un proceso de selección de un Ayuntamiento para cubrir unas plazas administrativas, el juzgado de lo contencioso administrativo anuló todo el proceso por irregularidades, para que se volviera a iniciar todo ya que una de las aspirantes era hermana del alcalde que estaba en el tribunal. Pero, lejos de ello, el secretario del ayuntamiento condenado, para favorecer lo que se pretendía, en lugar de volver a iniciar todo el proceso de la convocatoria, dio validez a lo que se había actuado y lo que hizo fue subsanar y convalidar lo mal hecho, procediéndose al nombramiento de las dos aspirantes como funcionarias, lo que constituyó una actuación del condenado a sabiendas de su ilegalidad porque fue el que redactó todas las resoluciones administrativas para validar todo el proceso declarado nulo. Se describen todos los elementos subjetivos y objetivos del delito objeto de condena. No puede desprenderse de los hechos que los actos eran convalidables y subsanables. Doctrina sobre la participación en el delito de prevaricación del art. 404 CP.
Resumen: La calificación era por delito continuado por lo que no se establecía acusación por delitos autónomos, sino que, al ser continuado, para iniciar la prescripción se debe atender a la finalización de estos hechos. El acceso bucal existe con la sola penetración en la boca del órgano sexual sin que ni el tipo penal ni el concepto mismo de acceso carnal exija otra cosa que la introducción del órgano cualquiera que sea el estado, en erección o no, en que éste se encuentre. El abuso sexual con prevalimiento no exige la exteriorización de un comportamiento coactivo pues es la propia situación de superioridad manifiesta por parte del agente de interioridad notoria de la víctima, en resumen, la disposición o asimetría entre las posiciones de ambos, la que determina por sí misma a la presión coactiva que condicionan la libertad para decidir de la víctima. Criterios para acoger las atenuantes de reparación del daño y de dilaciones indebidas como muy cualificadas. Calificación jurídica vigente en el momento de ocurrir los hechos al ser la más favorable para el reo.
Resumen: No habiéndose alegado irracionalidad o arbitrariedad en la valoración de la prueba, debe partirse de los hechos declarados probados, que no constituyen delito alguno. Solo podría prosperar el recurso si dados los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, se hubiere infringido un precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter. No constituye delito de falsedad documental que no se plasmen en un contrato los honorarios de una forma más clara, ni que en las facturas se faltara a la verdad en cuanto a la descripción de conceptos. Existencia de prueba de gastos de favor o dádivas a funcionarios o Autoridades y personas allegadas a éstas con el fin de asegurar su buena voluntad y ayuda en la consecución y mantenimiento de la ejecución de los contratos suscritos. El fundamento último de la responsabilidad penal de la persona jurídica es la ausencia de medidas eficaces de prevención y control del funcionamiento interno de la sociedad
Resumen: El Juzgado de lo Penal condena al acusado como autor de un delito de alzamiento de bienes consumado concurriendo la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas a la pena de seis meses de prisión y seis meses de multa con una cuota diaria de seis euros, y absuelve a la acusada del delito de alzamiento de bienes y a la mercantil de las peticiones que se formulaba contra ella. La representación procesal del acusado interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba por falta de concurrencia de deuda entre la entidad mercantil y la hacienda pública y falta de prueba en relación al ánimo de defraudar. La agencia tributaria impugna la sentencia, en concreto el pronunciamiento absolutorio de la coacusada, y la apreciación de la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas. La audiencia Provincial ratifica íntegramente la sentencia, concluyendo que concurre prueba de cargo suficiente, válidamente practicada, incriminatoria, concurriendo todos los requisitos del delito de alzamiento de bienes.
Resumen: La AP condenó a los acusados por un delito de lesiones con la agravante de abuso se superioridad y la atenuante de dilaciones indebidas. Recurren ante el TSJ los acusados. Derecho a la presunción de inocencia. Credibilidad de la víctima. Doble instancia penal y error en la valoración de la prueba. Proporcionalidad de las penas impuestas. Determinación de la pena.
Resumen: ABANDONO DE FAMILIA: pagos de 60 € en una obligación de 200 €. CONTENIDO CDE LA ACCIÓN: impago de la prestación e imposibilidad material de de efectuarlo. La prueba de la falta de recursos corresponde al obligado, sin que quepa establecerla en función de presunciones o de sospechas. IMPORTE DE LA INDEMNIZACIÓN: simple cálculo matemático. La sentencia establece como día de final del cálculo el de la sentencia, lo que puede producir problemas de doble imputación. INTERVENCIÓN MÍNIMA, PRINCIPIO DE LEGALIDAD E "IN DUBIO PRO REO": el primero supone que la sanción penal no debe actuar cuando existe la posibilidad de utilizar otros medios o instrumentos jurídicos no penales para restablecer el orden jurídico; se integra en un contexto de cambio social en el que se produce una tendencia a la descriminalización de ciertos actos o las conductas que han dejado de recibir un significativo reproche social y refleja el carácter fragmentario y de "ultima ratio" del Derecho Penal. El segundo, que solo los comportamientos que son susceptibles de integrarse en un precepto penal. concreto pueden considerarse infracción de esta naturaleza sin que sea dable incorporar a la tarea exegética ni la interpretación extensiva ni menos aún la analogía en la búsqueda del sentido y alcance de una norma penal. Y el tercero la imposibilidad de sancionar en dos ocasiones el mismo hecho.
Resumen: La Audiencia confirma la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito de estafa. Inexistencia de infracción del derecho fundamental a la presunción de inocencia al existir prueba suficiente acreditativa de los elementos del delito y de su autoría. Aplicación indebida del art. 248 CP: ausencia de dolo. Inaplicabilidad del principio de intervención mínima del derecho penal. Ausencia de vulneración del principio de proporcionalidad en la determinación de la pena.
